A mediados de Septiembre de 2021 se celebró la XIV Edición del Congreso de Ingeniería para la Alta Velocidad organizada por la Fundación Caminos de Hierro con el inestimable liderazgo de Eduardo Romo y Mariana Granowsky.
Desde Consultora ALOMON y el Instituto de Movilidad hemos colaborado activamente en la organización y yo he tenido el privilegio de moderar la mesa de Incertidumbres y fortalezas: el papel de la alta velocidad –y otros modos ferroviarios- en los años venideros
Como ves en la foto, el panel de ponentes fue de lujo:
- Casimiro Iglesias. Director General de Planificación y Evaluación de la Red Ferroviaria. MITMA
- María Luisa Domínguez. Presidenta. ADIF
- Alberto García Álvarez. Gerente de Área del Servicio de Estudios. RENFE
- Cándido Pérez. Socio responsable de Gobierno, Sanidad, Infraestructuras y Transporte de KPMG en España
Aquí te dejo mis conclusiones sobre el tema.
Creo que el ferrocarril tiene grandes oportunidades y que estos mensajes son interesantes tanto para los que nos escucharon presencialmente como online (principalmente desde LATAM):
- La tecnología digital será clave en conjunción con el concepto MaaS, Mobility as a Service o servicios de movilidad. La revolución está en la palma de la mano, en un móvil.
- La Formación continua, la existencia de Administraciones fuertes y preparadas son clave para desarrollar un modo como el ferrocarril que tanto aporta a la sociedad.
- La Ingeniería debe ser el tractor del cambio, la innovación debe ser una máxima del ferrocarril como hasta ahora.
- Las Estaciones Centrales en las ciudades y con oferta de movilidad multimodal que las hagan plenamente accesibles son fundamentales. La alianza con la movilidad activa aportar grandes beneficios a la sociedad.
- El ferrocarril debe ser eficiente y atractivo, el pata negra de la movilidad. Mejores tiempos, confort, seguridad (sin expulsar a la demanda por excesos). La elasticidad al precio no es tan elevada como se piensa, pero si al tiempo y a la calidad de la oferta. JULIÁN SASTRE ¿Gratis el transporte? No, gracias
- No basta con construir, hay que conservar adecuadamente, me ha dejado preocupado la información de Alberto García que nos comentaba que el AVE Madrid-Sevilla tarda 17 min más que hace 30 años cuando se inauguró. La gestión es clave.
- Las mercancías no votan, pero importan, hay que trabajar en pasajeros y en la carga.
- La visión de la movilidad debe ser conjunta, con todos los modos, y coordinada, no puede ser que se estén eliminando peajes que van en contra de la potenciación de modos sostenibles. Por el contrario, la eliminación de trayectos aéreos como en Francia en distancias donde el ferrocarril sea competitivo si es una medida con visión multimodal.
¿ Cual es tu opinión?
Otros posts de interés
- La importancia del Transporte Público
- Impactos de la implantación del vehículo autónomo (II) Análisis del Mercado
- Maestros del transporte: Entrevista a Alfredo García García
- Impactos de la implantación del vehículo autónomo (I) Marco y conceptos clave
- Decálogo para abuelos
- LA DIFÍCIL VIDA DEL PEATÓN, EN MUCHAS OCASIONES
¿Ciudades Inteligentes o ciudades sostenibles? - NUEVOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE MADRID ¿MEJOR CON FERROCARRIL DE CERCANÍAS?
- Cómo salvar desniveles en las ciudades (II)
- Los transportes en las artes: cómo el ferrocarril ha intervenido como símbolo en la historia del cine
- ¿Es el transporte público apreciado como cerdo blanco y el coche como el ibérico?
- ¿Son las bajas temerarias aceptables en consultoría?
- Compras anormales Cambios en las pautas de movilidad como consecuencia del COVID19. ¿Estamos dispuestos a pagarlos?
- Savia Nueva: Renovarte o morir Coche Malo
- La formación continua, la historia demuestra su importancia
- ¡Qué cara es una bicicleta eléctrica!
- La España despoblada y el efecto sombra de la Alta Velocidad Ferroviaria: ¿es bueno gastar tanto en una sola infraestructura?
